В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
У большинства россиян должно сформироваться окончательное убеждение, что их права в этой стране неинтересно защищать никому.
Жара и пожары в России постепенно идут на спад. Разумеется, не так быстро, как уверяет официальная статистика, но все же процесс налицо. Общество продолжает осмысливать случившееся и выражает все большее недовольство по поводу того, как повели себя федеральные и региональные власти в ситуации, когда температуры зашкаливали, леса горели, а смог затягивал города. Тем не менее, российская несистемная и, в особенности, парламентская оппозиция «оседлать» народное недовольство в очередной раз оказалась не в состоянии. Самой громкой акцией оппозиционеров, хоть как-то связанной с температурной аномалией, за все два месяца летнего зноя стал, с треском провалившийся, «День гнева» напротив столичной мэрии.
Формальной причиной для проведения «Дня гнева» стало поведение московского мэра Юрия Лужкова в те дни, когда российскую столицу затянуло смогом. Оппозиционеры, как и некий анонимный источник в Кремле посчитали, что московский градоначальник поздновато вышел в этот трудный момент из отпуска. В связи с чем, организаторы «Дня гнева» хотели предъявить «черную метку» Юрию Михайловичу и, в очередной раз, потребовать его отставки.
Вышло у них это слабовато. Всего на митинге было около 70 оппозиционеров, по информации ГУВД, задержали половину из них - 34 человека. Причем хоть волочь по асфальту и волокли – но рук не ломали. Так что «героем дня» вынуждено оказался правозащитник Лев Пономарев, которому в отделении от жары стало плохо, и которого отвезли в больницу, где был поставлен диагноз «гипертонический кризис».
Этот же диагноз, судя по всему, можно поставить по итогам жаркого лета 2010 году и российской оппозиции. Безусловно, действия властей были совершенно неадекватны происходящему. Показательный полет Владимира Путина на пожарном самолете МЧС Бе-200 вообще ни в какие ворота не лезет. А вранье, постоянное подделывание статистики и сокрытие властями информации кроме громкой и матерной ругани никаких других желаний не вызывают.
Оппозиция не сделала для общества ровным счетом ничего. Да, «Единая Россия» и ее активисты подделывала фотографии, на которых люди в синих партийных футболках якобы тушат лес. Но разве оппозиционеры его, в свою очередь, тушили? Видел кто-нибудь организаторов «Дня гнева» на подмосковных торфяниках вместе с дачниками-добровольцами? Объявляли ли оппозиционеры, как это сделала Русская православная церковь и масса благотворительных организаций сбор средств для погорельцев? Формировали ли оппозиционеры дружины добровольных пожарников из числа своих сторонников? Или может быть они хотя бы бесплатно предоставляли свои квартиры и офисы (хотя бы те из них, у кого как, наверняка, как у Бориса Немцова или Сергея Митрохина есть кондиционируемые помещения) для тех, кто задыхался от московского смога?
Российские оппозиционеры не посчитали нужным бороться со смогом, тушить пожары или хотя бы помогать другим людям для этого организоваться. Они заняты более важными, более возвышенными проблемами, такими как защита права на свободу собраний. Основополагающие в любом демократическом обществе права, такие как право на жизнь или право на владение имуществом, которые многократно нарушались этим летом российским властями, не сумевшими их обеспечить, оппозиционеров, видимо, волнуют гораздо меньше.
К сожалению, российских внесистемных оппозиционеров не волнуют реальные интересы их сограждан. Хотя, конечно, по сравнению с оппозиционерами системными, то есть с представителями так называемых «оппозиционных» парламентских партий, несистемные оппозиционеры и их «День гнева» представляют собой прямо-таки настоящих активистов. «Системнооппозы» за все время пожаров публично даже пикнуть не посмели. Коммунисты ,например, именно из-за жары отложили свою единственную протестную всероссийскую акцию в защиту отечественных сельхозпроизводителей. Причем отложили так бодро, что с тоской вспомнилась даже такая бестолковая организация как «Аграрная партия», разорванная на части и поделенная в свое время между КПРФ и «Единой Россией».
Итогом этого лета, судя по всему, у большинства россиян должно стать окончательное убеждение (как раз накануне парламентских выборов 2011 года), что их права в этой стране неинтересно защищать никому. Ни властям, ни системной, ни внесистемной оппозиции. Если власти врут, то и оппозиционеры от них не отстают и проводят свои акции против тех политиков, которые, по странному совпадению, вызывают также неудовольствие и у кое-кого в Кремле, вроде Юрия Лужкова или калининградского губернатора Георгия Бооса, митинг, с требованием отставки которого пройдет в регионе 21 августа. Так что остается только полагаться на собственные скромные силы. И ждать когда осознание собственной беззащитности приведет к понимаю того, что самоорганизовываться стоит не только во время пожара.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
