2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Обнародовав предварительный список, Минфин сейчас просто подогревает интерес инвесторов
Большой дефицит бюджета заставил правительство пойти на снижение государственного участия в экономике. Минфин составил предварительный список крупных госкомпаний, где правительство готово расстаться с миноритарным пакетом акций. Однако большинство инвесторов интересует покупка в дальнейшем контрольного пакета акций, но государство не пойдет дальше продажи 50% +1 акций, что потенциально снижает стоимость выставленных на распродажу активов.
Недавно было заявлено, что дефицит бюджета государства удастся ликвидировать в лучшем случае только в 2015 году, и то это будет возможно, если только нефть подорожает с 75 долларов до 82 долларов за баррель. Так, в 2010 году дефицит бюджета ожидается выше 5% ВВП, в 2011 году он снизится, но не намного – до 3,6% ВВП.
Кроме того, не добавляет оптимизма и увеличение госдолга. Так в течение трех лет Минфин грозит увеличить его втрое – до 10 трлн рублей, причем ежегодно на внешнем рынке Россия планирует занимать по 7 млрд долларов. В этих условиях Минфин вынужден искать другие источники пополнения бюджета помимо сырья и налоговых поступлений. Одним из эффективных способов пополнения бюджета как раз является продажа крупных госкомпаний.
На этой неделе Минфин и Минэкономразвития наконец-то согласовали список компаний, подлежащих приватизации в ближайшее время. Всего в список попали 11 компаний. Ориентировочно за три года Минфин планирует привлечь порядка 1 трлн рублей.
В список попали: Роснефть – государство готово расстаться с 24,16% акций из 75,16%, Транснефть – 27,1% акций из 78,1%,Федеральная сетевая компания ЕЭС – 28,11% из 79,11%, Русгидро – 9,38% из 60,38%, Совкомфлот – 25% минус одна акция из 100%, Внешторгбанк – 24,5% из 85,5%, Сбербанк – 9,3% из 60,3%, Россельхозбанк – 49% из 100%, Росспиртпром – 49%, Росагролизинг, Объединенная зерновая компания.
Минфин рассчитывает получить от приватизации в 2011 году 298 млрд рублей, в 2012 году - 276 млрд руб. - и 309 млрд руб. в 2013. По подсчетам ведомства, бюджет от продажи активов выручит 883,5 млрд рублей.
Ранее в список входили 10 компаний, однако позже Минфин убрал РЖД и АИЖК и добавил Росагролизинг, Росспиртпром и «Объединенную зерновую компанию». По логике Минфина и Минэкономразвития, вопрос приватизации РЖД необходимо увязать с инфраструктурной реформой железнодорожного транспорта. Ведомства не видят коммерческого смысла в продаже АИЖК, который является «чистым институтом развития».
Однако говорить о том, что итоговый список вновь не будет изменен, не приходится. Все предложения носят рамочный характер, а окончательный вариант списка приватизации будет утвержден правительством лишь в конце ноябре. Соответственно, обнародовав предварительный список, Минфин сейчас просто подогревает интерес инвесторов.
Следует отметить, что позиция Минэкономразвития заключается в том, что ни в одном из предложенных к приватизации активов государство не планирует терять контрольный пакет. Маловероятно, что хоть одна компания станет реально публичной. Этот фактор может существенно подорвать план по «сбору» денег от приватизации. Хорошую стоимость за активы могут дать только стратегические инвесторы, а их интересует усиление присутствия в компании, однако государство сразу поставило условия – контрольный пакет акций останется за ним.
Кроме того, могут быть определенные проблемы с самыми лакомыми кусочками госсобственности – акции «Роснефти» и «Транснефти». К примеру, пакет акций первой оценивается в 8 млрд долларов. Найти инвестора, готового выложить такую сумму не так-то просто, с поправкой на финансовый кризис. Да, и с предложениями нефтяных активов на мировом рынке все хорошо из-за начала большой «распродажи» BP. Кроме того, инвестиционная привлекательность России все-таки хромает – иностранных инвесторов волнует коррупционная составляющая в экономике, непрозрачное налоговое и антимонопольное законодательство, а также несовершенство корпоративного управления. Поэтому чтобы прибавить стоимость своим активам государству надо позаботиться об инвестиционном климате.
Конечно, можно надеяться, что не повторится опыт 90- х годов, когда проводились сомнительные инсайдерские сделки, когда власть, находясь в жестком политическом кризисе, создавало себе опору в лице крупного бизнеса.
Кроме того, правительство представило уже список инвестбанков, которые будут привлекаться в качестве консультантов в процессе приватизации. В него входят 20 инвестбанков, 11 из которых – иностранные. Но и здесь «случайности» исключать не приходится. Поэтому, сейчас можно говорить только о готовности государства идти на снижение своего присутствия в экономике…
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
