В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Отныне Медведев хочет слышать конкретные практические результаты работы и рецепты решения проблем
Вчера Дмитрий Медведев провел заседание совета по реализации приоритетных национальных проектов. Тех самых нацпроектов, которые Медведев курировал, еще будучи вице-премьером. Каждый доклад ответственного за приоритетное направление подвергался жесткой критике президента за то, что данные были оторваны от действительности и не касались конкретных проблем. По сути, риторика Медведева – это очередной наезд на правительство, министры которого отвечают за реализацию нацпроектов. С одной стороны, требуя «конкретики», президент хочет осуществлять реальный контроль над исполнением государственных задач правительством. С другой стороны, форма недовольства в очередной раз похожа на традиционный пиар Медведева как состоявшегося политического лидера.
Реализация приоритетных национальных проектов с момента вступления Медведева на президентскую должность выпала из публичного пространства. Оно и понятно – Медведев, будучи вице-премьером, отвечал за эту щепетильную тематику: реализация нацпроектов была признана наблюдателями слишком затратной и неэффективной. В связи с этим обсуждение этапов реализации национальных проектов ушло под «ковер», однако, вчера президент вернул эту тему в публичное пространство, подчеркнул тесную связь нацпроектов и модернизации и раскритиковал ответственных чиновников за неадекватные доклады.
Первым гнев Медведева вызвал президент РАН Юрий Осипов, который докладывал об этапах решения проблемы обеспечения молодых ученых жильем. Как известно, эта проблема не только не решается, она с каждым годом просто усугубляется. Глава РАН рассказал о строительстви общежитий гостиничного типа для молодых специалистов, то есть жилья на время. Тогда как Медведев отметил: «Должно быть постоянное жилье для молодых ученых, а не гостиничное». Президент напомнил о том, что строить жилье можно на принадлежащих Академии наук землях. На что Осипов пожаловался, что работу по возведению жилья тормозит правительство, не подписывающее распоряжение о выделение 9 млрд. рублей. Напомним, что в апреле проблему обеспечения социальным жильем сотрудников РАН поднимал Владимир Путин, посетивший общее собрание делегатов академии наук. Одновременно с этим председатель правительства выразил скепсис на тему необходимости расширения финансирования РАН.
Вторым попавшим под раздачу стал министр регионального развития Виктор Басаргин, докладывавший о реализации проектов в субъектах федерации. Дмитрий Медведев быстро смекнул, что ему предлагают продукт не первой свежести, то есть достижения, имевшие место во времена работы Медведева в правительстве. «Если хотите о планах говорить – выйдите на телевизор, скажите, что хорошего хотите сделать. <..>А что нового-то сделано?» - вопрошал президент.
Наконец, министру сельского хозяйства Елене Скрынник досталось за неправильное понимание роли Россельхозакадемии. Скрынник была уверена, что это заведение должно заниматься фундаментальными исследованиями, тогда как президент посчитал должным выстроить приоритет в сторону прикладных разработок. «Чем они тогда занимаются – вопросами жизни во Вселенной?. Нужна ли такая академия? » - логично подытожил Медведев.
В конце заседания глава государства объявил об актуализации совета по реализации национальных проектов. Отныне Медведев хочет слышать конкретные практические результаты работы и рецепты решения проблем. «Мы здесь встречаемся для того, чтобы обсуждать конкретные вопросы, а не для того, чтоб вы еще раз рассказывали мне об итогах нацпроектов или мы говорили о политической ситуации в стране», - сказал президент. Такая позиция главы государства свидетельствует о его стремлении получать реальные отчеты о деятельности правительственных министров по ряду проектов, а не виртуальный набор планов, записанных в докладе «для галочки». Важно и то, что ответственность за реализацию нацпроектов глава государства взваливает на правительство, неэффективность которого и связывается с их порой неудачной реализацией. Однако не совсем понятно, что было для президента важнее – форма критики или ее содержание. То, с каким нарочитым стремлением Медведев выступал в качестве хозяина ситуации, делая замечания правительственным министрам, говорит об очередном имиджевом ходе президента, призванном в очередной раз продемонстрировать лидерские качества главы государства.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
