В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Вчерашние несмышленыши подросли и начали проявлять собственную инициативу, исходя из полученных когда-то незатейливых базовых установок
Раньше озеро Селигер ассоциировалось исключительно с рюкзаком, палаткой, рыбалкой, купанием и комарами. Сегодня все это осталось, но отошло на второй план – теперь «Селигер» это, прежде всего, политика. Ведь не кормить же комаров и не порыбачить приезжают туда президент и премьер-министр. Очевидно, цели их визитов – увлечь молодежь высокими целями созидания завтрашней модернизированной России…
Организованную на днях на форуме «Селигер» скандальную инсталляцию «Здесь вам не рады» с изображением известных правозащитников и оппозиционных политиков в головных уборах со свастикой на голове крайне сложно увязать с официально заявленными целями селигерского сборища. Хуже того, - ее организаторы (то ли движение «Сталь», то ли «Наши» - не суть важно) непосредственным образом компрометируют руководство страны, которое проявляет подчеркнутое внимание к деятельности собирающейся у озера молодежи.
Считаю абсолютно правильной инициативу председателя комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павла Гусева объявить бойкот «Селигеру». Справедливо и мнение известного юриста Михаила Барщевского о том, что устроители скандальной инсталляции должны быть осуждены по той же статье, что и организаторы выставки «Запретное искусство» А.Ерофеев и Ю.Самодуров. В противном случае последним надо отменять приговор.
Предполагаю, однако, что, несмотря на всю скандальность и даже уголовную подоплеку выходки на Селигере, ее постараются спустить на тормозах, представив как случайную инициативу отдельных лиц или недоразумение. Между тем, это вовсе не случайность, а вполне закономерное следствие определенной политики последних лет в отношении молодежи.
Политика, основанная на страхе, никогда не приносит позитивного результата. Именно страх перед возможными последствиями для России «оранжевой революцией» на Украине явился в свое время главной причиной создания «наших» и других прокремлевских движений. В рамках той логики страха «врагами» государства были объявлены практически все лидеры «прозападной» демократической оппозиции. Рекрутированные спешным порядком под знамена «наших» не самые одаренные молодые люди принялись энергично отрабатывать полученные авансом майки, мобильники и освобождения от экзаменов путем организации по всей стране грубых провокаций против Касьянова, Каспарова, Немцова и других известных политиков.
Сегодня вчерашние несмышленыши подросли и начали проявлять собственную инициативу, исходя из полученных когда-то незатейливых базовых установок. Брошенные семена ненависти дали свои мерзкие всходы. Наверное, иначе не могло быть. В итоге получился, мягко выражаясь, большой конфуз. Конфуз не столько для селигерских активистов, сколько для их высоких кураторов в соответсвующих московских кабинетах. Интересно, попытаются ли теперь всем известные политтехнологи как-то разрулить ситуацию и расставить точки над «i»? Ведь это необходимо, по крайней мере, чтобы вывести из-под удара президента и премьера. Посмотрим.
Алексей Портанский – ведущий научный сотрудник Института торговой политики ГУ-ВШЭ
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
