Вчера Мещанский суд Москвы, наконец, дочитал приговор Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и Андрею Крайнову. Таким образом, "дело ЮКОСа" закрыто, по крайней мере, до момента подачи апелляции, которая, по словам адвокатов, непременно поступит в ближайшее время в суд высшей инстанции. Вынесение приговора Ходорковскому сотоварищи привело к тому, что у политиков и бизнесменов как внутри России, так и за ее пределами "развязались языки" и, кажется, даже оказались развязаны руки. Иначе как можно объяснить достаточно жесткие и негативные высказывания о российском правосудии даже со стороны действующих российских парламентариев и чиновников. Даже обычно аккуратный в своих высказываниях Алексей Кудрин признал, что "дело ЮКОСа" нанесло вред российской экономике, и он не хотел бы, чтобы что-нибудь подобное повторилось.

Мало кто не согласился с мнением о беспрецедентной в новейшей российской истории жесткости приговора Ходорковскому и Лебедеву, которые получили по 9 лет заключения. Достаточно характерен и приговор третьему фигуранту Андрею Крайнову - 5,5 лет условно - российская судебная практика знает немного случаев, когда столь длительный срок был бы условным. Кстати, и сам процесс по "делу ЮКОСа" стал рекордным в России по длительности оглашения приговора, считают российские адвокаты и эксперты. В общей сложности судьи Мещанского суда Москвы читали приговор по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова двенадцать рабочих дней: оглашение началось 16 мая, а завершилось 31-го. Хотя, надо отметить отдельно, в предварительном заключении Ходорковский сотоварищи провели не так уж и много - в российской судебной практике встречаются гораздо более тяжелые случаи.

По общему мнению журналистов и политиков, срок Михаилу Ходорковскому определяется четырехлетками президентских сроков - в идеале экс-глава ЮКОСа проведет за решеткой две избирательные кампании, позволив Владимиру Путину "избрать" своего преемника и затем дать преемнику возможность спокойно переизбраться на второй срок и даже - выбрать следующего президента-преемника. Разумеется, это идеальная схема, и большинство российских политиков считают, что критическим для Михаила Ходорковского станет 2008 год - в зависимости от того, в какой форме власть подойдет к избирательной кампании, опального олигарха могут выпустить до либо сразу после президентских выборов. Хотя в случае осложнений, в том числе и со стороны бывших соратников Ходорковского, он может досидеть до конца срока.

Что касается международной общественности, то она единогласно Россию за "посадку" опального олигарха осудила, однако никаких "экстренных мер" к нашей стране применять не стала. Лишь в США пара сенаторов из антироссийского лобби предложила исключить официальную Москву из "большой восьмерки", чтобы наказать ее за "антидемократичность". Однако президент Буш и Госдепартамент отвергли подобную возможность, указав, что нельзя "сбивать Россию с пути истинного". При этом американский президент заявил, что Белый Дом следит за развитием событий и ждёт результата апелляции: "Я говорил на эту тему с президентом Путиным и выразил ему свою озабоченность этим делом. У нас в стране человек считается невиновным, пока суд не докажет обратное. В случае Ходорковского создавалось впечатление, что решение о его виновности было принято заранее".

С тем, что решение по Ходорковскому было принято именно по ходу судебного процесса, а не за несколько месяцев до его начала солидарно большинство российских политиков, из тех, кто согласился комментировать приговор экс-главе ЮКОСа. Лишь немногие во главе со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым утверждают, что судебное решение было полностью независимым и политически неангажированным.

Однако большинство комментаторов забывают о том, что в политическую плоскость свои действия перенес сам Михаил Ходорковский. Ведь ЮКОС активно поддерживал в России оппозиционные партии, а также одномандатников от партии власти и на момент ареста Ходорковского контролировал чуть ли не треть голосов в Госдуме. Нефтяная компания уверенно шла во власть, при этом в отличие от большинства своих коллег Михаил Ходорковский играл не только на региональном уровне, где располагались подразделения компании, но и на федеральном уровне. При этом нефтяная компания утверждала, что политических проектов не имеет и слегка помогает лишь двух либеральным партиям - СПС и "Яблоку". Таким образом, первым в политику, прикрываясь экономикой, стал играть сам экс-глава ЮКОСа, и действия со стороны властей были лишь ответом - впрочем, надо сказать, асимметричным. Интересно, что после вынесения приговора и сам Михаил Ходорковский, и его бывшие коллеги, в частности Леонид Невзлин, уехавший в Израиль от преследования Генпрокуратуры, возбудившей против него ряд уголовных дел, уже не скрывали политического подтекста своих действий до момента ареста экс-главы ЮКОСа.

Однако сейчас уже важно не это - политический подтекст и так был ясен большинству. Важно, кем выйдет из заключения Ходорковский, - обычным "выпускником" колонии для граждан, совершивших впервые преступления небольшой и средней тяжести, политическим "зеком" и потенциальным лидером оппозиции наподобие Феликса Кулова в Киргизии, либо же бывшим олигархом, утратившим политические амбиции. Скорее всего, это станет ясно в течение ближайших четырех-пяти лет - адвокаты Ходорковского будут подавать апелляционные иски в суды высших инстанций, вплоть до Европейского суда по правам человека, а сам экс-глава ЮКОСа будет оставаться в информационном поле и иметь возможность озвучивать свои взгляды для прессы.

01.06.2005