2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Сейчас для власти необходимо провести идею модернизации на все этажи власти, сделать проект “Сколково” реальным, а не виртуальным
Вчера в Государственной Думе властные кураторы и сопредседатели «Сколково» представили депутатам законопроект «Об инновационном центре «Сколково». Владислав Сурков подробно объяснил российским законодателям, что такое инноград и с чем его едят. К тому же команда, представляющая «Сколково», пригласила региональные законодательные собрания к дискуссии по законопроекту о правовом режиме иннограда и будет ждать соответствующих отзывов вплоть до начала осенней сессии. Судя по всему, соблюдение цивилизованных процедур в оформлении «Сколково» направлено не только на снижение неопределенности для иностранного инвестора, но и для снижения скепсиса в самом российском обществе.
В четверг после обеда в Государственную Думу пришла внушительная делегация в составе заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова, замминистра экономического развития Станислава Вознесенского, сопредседателя фонда «Сколково» Виктора Вексельберга, сопредседателя научно-технического совета иннограда Жореса Алферова. Появлением такого, не побоимся этого слова, звездного состава в здании, где, как известно, «нет места для дискуссий», обязано началу обсуждения законопроекта «Об инновационном центре «Сколково» и проекта поправок в ряд законодательных актов «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково».
При принятии этих законопроектов в России будет создана особая, можно сказать, полностью выписанная из институциональной среды зона, где будут особые правила землепользования, налогообложения, охраны правопорядка и местного самоуправления. Такая форма создания точек роста традиционна для азиатского опыта развития ннноваций: разного рода и уровня автономии создавались в Японии и Южной Корее. Однако “особость” “Сколково” требует и особого подхода в презентации проекта, в этой связи и было принято решение провести дискуссии в Госдуме. Каждый из выступающих должен был рассказать о релевантности этого проекта с точки зрения кураторов из Кремля (Сурков), рачительного правительства (Вознесенский), расчетливого бизнеса (Вексельберг) и прославленных ученых (Алферов).
Владислав Сурков объяснил присутствующим саму суть иннограда и его предназначение. С самого начала кремлевский куратор предостерег депутатов от “ложного патриотизма” и призвал их подключиться к “импорту мозгов”, так как уж точно без иностранных инвестиций в “Сколково” ничего не выйдет. Судя по всему, целью выступления Суркова было разрушить имеющиеся стереотипы об иннограде, которые рождают в российском обществе скептическое отношение к проекту. Среди таких критичных мнений можно отметить следующие - развитие инноваций возможно только в конкурентной среде, государство не может быть инициатором технологической модернизации, в России нет кадровых ресурсов для реализации этого проекта. Замглавы администрации президента подчеркнул: “Важно понять, что везде в мире государство активнейшим образом финансирует инновационные работы. В замечательной Кремниевой долине около 50% – вложения государства. Этого не надо стесняться: то, что наука должна окупаться, – это вранье”. Бизнесу он также рекомендовал забыть свой скепсис, так как участие крупных международных компаний как Cisco и Boeing лучшее подтверждение адекватности данного проекта.
Виктор Вексельберг сосредоточился на том, что при принятии законопроектов нужно обязательно будет обеспечить их работу со вступления в силу, а не с того момента, как будут построены здания в Подмосковье, чтобы особый правовой и налоговый режим начал работать на благо модернизации уже с зимы. «Нельзя допустить, чтобы мы потеряли эти три-четыре года. Хотелось бы, чтобы закон, который был принят, мог начать работу уже в переходный период и мы не тормозили работу», - сказал Виктор Вексельберг. На что представитель правительства Станислав Вознесенский подчеркнул, что уже удалось достичь с Минфином предварительных договоренностей об обеспечении всеми льготами компаний-участников во время «переходного периода». Сопредседатели фонда и научно-технического совета «Сколково» Вексельберг и Алферов в унисон твердили, что инноград не будет оторван от российских и иностранных ВУЗов, лабораторий и НИИ, и проект в этом смысле является предельно открытым.«Не нужно противопоставлять научно-исследовательский образовательный центр Сколково массе прекрасных московских вузов. Мы будем сотрудничать с другими университетами, а кадры, прошедшие школу здесь, смогут потом успешно развивать научные разработки и образовательную деятельность в этих вузах”, - завершил свое выступление Алферов.
По итогам дискуссии группе выступающих удалось сломать еще один стереотип – в связи с приоритетной значимостью законопроекты об иннограде не будут молниеносно приняты Госдумой - после первого чтения их отдадут в региональные заксобрания, которые должны будут написать на них отзыв. Вот уж чего не ожидали! Понятно, что рецензии будут сугубо хвалебными, но сейчас для власти необходимо провести идею модернизации на все этажи власти, сделать проект “Сколково” реальным, а не виртуальным. А это значит, что дискуссия в парламенте была обусловлена не столько стремлениями стать своим в доску для иностранных инвесторов, сколько найти понимание и поддержку среди населения.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
