В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Искусство оздоровления тела и духа проводит наш центр цигуна Ву Минг Дао. | Трубчатая защита заднего бампера хорошо смотрится на автомобиле.
ГЛАВНОЕ
РАСЧЕТ “МОЛДАВСКОГО ЮЩЕНКО”
Виталий Портников
Если бы указа Гимпу не было, его нужно было бы выдумать
Решение правящей в Молдавии коалиции отменить указ исполняющего обязанности президента страны, спикера парламента Михая Гимпу об объявлении 28 июня Днем советской оккупации, продемонстрировало, что политические силы страны сосредоточились на подготовке к будущим парламентским – а, возможно, и президентским выборам. Собственно, исключительно предвыборным стал и сам указ Гимпу. Исполняющий обязанности президента прекрасно знал, что не будет поддержан большинством коалиции и его решение может быть обжаловано в Конституционном суде Республики Молдова…
Но для Гимпу важно не это – ему необходимо закрепиться в нише национального электората и сохранить в будущем составе парламента фракцию, способную участвовать в новой правящей коалиции. Исполняющим обязанности президента страны Гимпу стал, в общем-то, совершенно случайно, из-за невозможности избрать нового главу государства в парламенте. Если намеченный на сентябрь референдум пройдет успешно, то в будущем президент Молдавии будет избираться всенародным голосованием – и тут уж у Гимпу нет никаких шансов на победу. Так что спикер старается «выжать» из обеих своих должностей максимальный результат. В этом смысле действия Гимпу можно сравнить с действиями его украинского коллеги, бывшего президента страны Виктора Ющенко. Указ о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере, подписанный Ющенко на излете его политической карьеры, был настоящим подарком будущему победителю выборов Виктору Януковичу и ставил в непростое положение формальную продолжательницу национал-демократической политики Ющенко Юлию Тимошенко. Но для Ющенко победа Януковича была необходима хотя бы с точки зрения обеспечения личной и имущественной безопасности, и он не очень думал ни о Бандере, ни о возможной отмене своего указа. Он выжимал последние соки из президентской должности...
Но утверждать, что Гимпу оказывает «медвежью услугу» коалиции, я бы не торопился. Напротив, спикер дает возможность каждому из своих партнеров выступить в заявленных амплуа. Лидер Демократической партии и бывший спикер парламента Мариан Лупу – его считают одним из самых сильных претендентов на президентский пост – может выглядеть как защитник электората, не приемлющего указ Гимпу и ратующего за добрые отношения с Москвой. Таким образом, Лупу перехватывает инициативу у лидера коммунистов, экс-президента Владимира Воронина и размывает электоральное поле оппозиции. А премьер Влад Филат может выглядеть центристом – и особо с указом не боролся, и его отмену поддержал: настоящий прагматик для тех, кто понимает, что 28 июня – день оккупации, но и ссориться с Россией из-за этого не стоит...
Таким образом, если бы указа Гимпу не было, его нужно было бы выдумать – чтобы продемонстрировать, насколько разнятся между собой позиции коалиционных лидеров, способных при этом конструктивно работать на благо Молдавии. Если, конечно, в пылу предвыборных страстей политики не заиграются и коалиция не развалится. Но тогда это будет уже совершенно другая история...
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
