В списке нареканий к российским судам главенствуют две позиции: предельная сервильность судов в любых делах, имеющих политический оттенок, и так называемый обвинительный уклон — тенденция любой ценой уклоняться от вынесения решений, которые могли бы поставить под сомнение позицию государственного обвинения или «помешать» силовикам в борьбе с преступностью.
В очередной раз внимание общественности приковано к громким заявлениям российских властей о неожиданно назревшей потребности объявить войну клановости экономики, коррупции и воровству. Тот факт, что общество и экономика задыхаются от произвола монополий и чиновничьего беспредела, а система государственного управления с самого верха парализована судорогой коррупции, судя по всему, не вызывает сомнений у подавляющей части населения России.
Декабрь закрепил сложившуюся в прошлом году тенденцию: темпы роста кредитов населению существенно превышают темпы роста кредитов предприятиям реального сектора экономики.
Не трудно догадаться, что и в этот раз Белоруссия полностью проигравшей не окажется
«Газовая война» перешла в новую стадию. Президент Белоруссии Александр Лукашенко, пытавшийся найти способ урегулировать конфликт, сменил тактику и резко ужесточил позицию. Он поручил своему правительству перекрыть транзит российского газа через территорию Белоруссии. На встрече с главой МИДа России Сергеем Лавровым белорусский лидер сообщил: «Я приказал правительству перекрыть транзит российского газа через территорию Белоруссии, пока «Газпром» не заплатит долг за транзит». Москва пока также не сдается: на сегодня поставки газа сокращены еще на 30% (всего на 60%). История показывает, что, как правило, подобный сценарий развития противостояния с Минском заканчивается капитуляцией последнего. Правда потом оказывается, что России крайне сложно заставить Белоруссию выполнять условия капитуляции.
Москва в понедельник сократила поставки газа на 15%, затем еще на 15% и теперь на 30%, готовясь компенсировать возможные потери для европейских потребителей за счет поставок через территорию Украины (кстати, нужно отметить, что это в свою очередь может несколько затруднить переговоры с Украиной о доступе к ее трубе – не так давно «Газпром» намекал, что скоро она превратиться в никому не нужный металлолом). Минск пытался избежать негативного сценария, предлагая сначала оплатить долг в натуральной форме, а затем попросив отсрочку до 5 июля. На это Медведев заявил, что «никакими пирогами» долг Россия брать не будет, затем было отказано и в отсрочке.
В такой ситуации у Лукашенко было три выхода. Первый и самый простой – вступить в Таможенный союз на условиях Москвы. Собственно – это и есть главная цель всей «газовой кампании». Напомним, что Белоруссия готова к Союзу только при условии, что будут отменены пошлины на нефть, но Россия принципиально этого делать не хочет. Второй способ – заплатить. Это более трудный путь. Во-первых, денег нет. «Мы не можем взять эти деньги из золотовалютных резервов, нам надо поддерживать курс. Не можем взять из бюджета, там тоже деньги расписаны», - сказал президент. Во-вторых, даже если их найти (а Лукашенко уже заявил, что занял деньги у «друзей»), здесь есть принцип – стоит признать долг и заплатить его, потом придется все время платить гораздо больше за газ, чем на то рассчитывал Минск, рассчитываясь с «Газпромом» по факту по старым тарифам. Наконец третий путь – радикальный – прекращение транзита газа в Европу. То же самое Минск уже делал с нефтью во время нефтяной войны.
Особенностью третьего сценария является то, что он не может длиться слишком долго. Он создает дополнительное напряжение для России и Белоруссии – переговоры проводить в такой ситуации приходится интенсивней. Понятно, что действия Белоруссии наносят огромный, прежде всего, репутационный ущерб России как поставщика голубого топлива европейским потребителям. Именно «газовые войны» заставляют Европу строить альтернативные газопроводы и искать любые пути снижения энергетической зависимости от России. При этом и Кремлю гораздо труднее доказывать, что Россия – надежный поставщик.
Еврокомиссия готовится созвать экстренное заседание Координационной группы Евросоюза по газу, сообщили РИА «Новости», приводя слова дипломатического источника, близкого к Еврокомиссии. По данным агентства Reuters, в результате газового спора может быть затронуто 6,25% объема потребления газа в ЕС. Вчера глава Европарламента Ежи Бузек в беседе с министром энергетики РФ Сергеем Шматко заявил о сокращении поставок российского газа в Литву, Восточную Германию и Польшу в связи с проблемами с транзитом газа через Белоруссию. Российский министр энергетики опровергает эти данные.
Такое противостояние не может длиться долго: все подобные «войны» заканчивались» крупным уступками со стороны Белоруссии. Однако интрига заключается в том, что заставив Белоруссию идти на уступки, Кремль почти всегда проигрывал в войне за реализацию достигнутых компромиссов. Заставив Минск платить повышенный тариф за газ, Россия по факту получала оплату по старым ценам. Заставив продать контрольный пакет «Белтрансгаза», «Газпром» не получал реального управления над предприятием. Настояв на сохранении пошлин на нефть в начале этого года по итогам «нефтяной войны», Россия столкнулась с требованием отмены пошлин как условием вступления в Таможенный союз. Не трудно догадаться, что и в этот раз Белоруссия полностью проигравшей не окажется и в итоге после тактического поражения она сможет приступить к интенсивному обсуждению цены, которую Россия готова платить за интеграцию Белоруссии в Таможенный союз.
9 февраля произошло одно из ключевых событий в предвыборной кампании Владимира Путина: он выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей – самого мощного объединения бизнеса в стране. На этот раз Путин не брал однодневного отпуска, но выступал он, конечно, не как премьер, а как кандидат в президенты, более того – как будущий президент. И съезд крупного бизнеса воспринимал его именно в таком качестве, несмотря на то, что еще до Путина перед делегатами выступил другой кандидат в президенты, казалось бы, свой, предприниматель, член бюро правления РСПП Михаил Прохоров.
Украинская оппозиция готовится к серии протестов против непопулярных социально-экономических реформ власти. Власть пока ограничивается «косметическими» перестановками в правительстве. К чему приведет такая ситуация? Насколько вероятна «украинская весна» по арабскому сценарию? На эти и другие вопросы «Политком.Ру» отвечает украинский политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко.
В кипении страстей антипутинских и пропутинских митингов и в мощном поле притяжения общественного внимания, которое создает энергичная предвыборная активность самого Владимира Путина, публичная деятельность Дмитрия Медведева оказалась как-то на периферии, многие даже стали забывать, что он все еще является и до мая будет оставаться президентом. Очевидно, что такая ситуации самому Медведеву не нравится, и 6 февраля он встретился с общественным комитетом сторонников, чтобы напомнить о своих президентских полномочиях и своих ближайших планах по политической реформе.
Два года назад в истории Северного Кавказа произошло важное событие – был создан отдельный Северо-Кавказский федеральный округ. Существуют разные оценки эффективности этого решения и в целом той политики, которую федеральный центр проводит на Кавказе. Российские власти по-прежнему упрекают в отсутствии целенаправленной и осмысленной кавказской политики, а сами регионы Северного Кавказа продолжают восприниматься многими в сугубо негативном свете, как рассадники терроризма и коррупции, которым может быть и вовсе не место в Российской Федерации. С нашей точки зрения, в обсуждениях кавказской проблематики не хватает прежде всего объективного, очищенного от страстей и эмоций анализа ситуации, на основе которого можно было бы давать и осмысленные рекомендации властям.
Одним из главных кадровых распоряжений Януковича наступившего года, стало назначение Валерия Хорошковского новым министром финансов Украины. Для многих в стране это оказалось сюрпризом, главу Службы безопасности Украины считали не самой проходной фигурой на эту должность. Возможно, здесь уместно будет вспомнить, что ещё в сентябре прошлого года автор дал прогноз (http://www.politcom.ru/12495.html) этой кадровой перестановке в правительстве, где в частности писал: «…Следовательно, можно предположить, что глава СБУ готовится сменить площадку и уйти на повышение. Какое же место кроме премьерского, может означать повышение для Хорошковского?
Во властных кулуарах давно говорят о создании под эгидой Минфина структуры, которая объединит под одной крышей Государственные таможенную службу и налоговую администрацию…»
RSS 2.0
Взгляд
