2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Один из самых популярных политиков современной Польши, маршал Сейма Влодзимеж Цимошевич заявил о том, что по окончании полномочий нынешнего состава польского парламента - то есть уже через четыре месяца - он намерен оставить большую политику. Цимошевич делал подобные заявления и ранее, в частности, в недавнем интервью еженедельнику "Политика". Однако политическая элита воспринимала их скорее как проявление своеобразного кокетства - считалось, что Цимошевич поговорит-поговорит об уходе, а потом объявит о готовности баллотироваться на предстоящих выборах президента Польши.
Именно Цимошевича воспринимал как своего наследника действующий президент Александр Квасьневский. И именно с его готовностью баллотироваться были связаны надежды польских левых на сохранение власти. Уже ясно, что на предстоящих парламентских выборах социал-демократы из Союза демократических левых (СЛД) потерпят сокрушительное поражение. Но сохранение "своего" президента позволило бы им влиять на политические процессы и рассчитывать на возвращение к власти. С отказом Цимошевича этот шанс практически испаряется.
Цимошевич оставался одним из немногих политиков левого лагеря, пользовавшихся доверием избирателей. К тому же он весьма опытный аппаратчик - был не только спикером парламента, но и премьер-министром и министром иностранных дел. И, кстати, имеет опыт участия в президентской предвыборной компании - тогда Цимошевич, конечно же, проиграл харизматичному Леху Валенсе, но это было в 1990 году, как раз после краха коммунизма, и для левых было важно не побеждать, а достойно участвовать.
О причинах нежелания Цимошевича достойно участвовать в нынешних выборах можно только догадываться. Возможно, опытный политик не хотел проигрывать в финале своей карьеры. А, может быть, не захотел в очередной раз выступать в роли спасательного круга для левой элиты, не очень-то прислушивающейся к его советам, зато хватающейся за Цимошевича как утопающий за соломинку… У Цимошевича был риск даже в случае победы на президентских выборах превратиться в декоративную фигуру - правые старались бы его игнорировать, а левые - беспардонно использовать. Незавидная участь для главы государства! Вот Цимошевич им и не будет.
В качестве возможного кандидата от СЛД на будущих выборах польские СМИ все чаще называют министра обороны Ержи Шмайдзинского. Окончательно кандидат от уходящей в небытие партии власти будет определен на ее конференции 11 июня. Однако министр обороны уже начал консультации с президентом Квасьневским и другими лидерами левых относительно выдвижения своей кандидатуры. Но, учитывая то, что в избирательном бюллетене будет фамилия другого левого кандидата, бывшего спикера сейма Марека Боровского, возглавляющего отколовшуюся от СЛД партию, надежд на победу у Шмайдзинского нет никаких. Боровский обещал, что снимет свою кандидатуру в случае выдвижения на пост президента Цимошевича, но вот относительно других кандидатов он таких обещаний не давал.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.