2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
И.о. премьер-министра Киргизии Курманбек Бакиев и его основной соперник на президентских выборах Феликс Кулов подписали предвыборное соглашение. Теперь очевидно, что 10 июля все шансы стать президентом страны, переданы Бакиеву, который обязуется назначить Кулова премьер-министром.
Киргизская революция, инициированная Югом, не привела к победе над Севером. Сразу после свержения режима Аскара Акаева популярный политик Феликс Кулов составил жесткую конкуренцию Югу, представляя оппозиционную Акаеву северную элиту. С момента революции конкуренция между двумя основными претендентами на президентское кресло росла.
К концу апреля обе фигуры выдвинули свои кандидатуры, что ставило крест на возможности договориться. По данному сценарию победа одного их них означала обострение противоречий между севером и югом и усугубление конфронтации. При этом Кулов располагал поддержкой других оппозиционных лидеров, которые были готовы снять свои кандидатуры в его пользу. Бакиев же обладает административным ресурсом, против которого электоральный ресурс, как правило, оказывается более слабым. Победа Бакиева могла вызвать обвинение со стороны сторонников Кулова в несправедливости итогов подсчета голосов и непризнанию выборов, а значит новым силовым акциям. При таком развитии событий вероятность второй революции оказывается не такой уж и туманной. Победа же Кулова могла вызывать неприятие Юга, который легко мобилизуется на аналогичные силовые акции протеста. Таким образом, неспособность договориться означала длительную политическую дестабилизацию в стране, которая неизбежно сопровождалась бы экономическим кризисом и возможным параличом хозяйственной деятельности.
На фоне всех этих "перспектив" страна могла реально столкнуться как с риском исламизации, так и с риском распада. Ситуация в соседнем Узбекистане могли стать катализатором для исламских радикалов, учитывая, что многие участники кровавых андижанских событий бежали на киргизскую территорию.
Все это не было выгодно ни элитам в Киргизии, которые заинтересованы в стабилизации положения и в возможности спокойного ведения бизнеса, ни внешним партнерам страны - России и Западу.
В итоге основные соперники все-таки сумели договориться. Есть три основные причины, по которым Феликс Кулов отказался самостоятельно участвовать в президентских выборах. Во-первых, возможная победа могла привести к повторению судьбы Аскара Акаева, когда Юг не принял бы избрания Кулова президентом. Во-вторых, на фоне резкой конфронтации могла появится угроза для жизни Кулова. Наконец, в течение последних двух месяцев он весьма неактивно вел себя на политической сцене и фактически потерял время, что снижает шансы его победы. По сути главным импульсом для принятия предложения Бакиева для Кулова стала оценка своих реальных шансов стать и оставаться президентом страны.
В присутствии Председателя Конституционного суда Ч.Т. Баековой, Председателя Верховного суда К.Э. Осмонова, спикера парламента О.Ч. Текебаева, Кулов и Бакиев подписали соглашение об условиях консолидации своих усилий по проведению выборов президента Киргизии. Присутствие руководителей других ветвей власти должно гарантировать выполнение взятых на себя обязательств со стороны обеих сторон.
В соответствии с соглашением, Кулов снимает свою кандидатуру с выборов и назначается на пост первого вице-премьера страны. Учитывая, что на период предвыборной кампании Бакиев уходит в отпуск, Кулов становится фактически главой государства. В случае победы Бакиева, Кулов назначается на пост премьер-министра. При этом предусматривается реализация конституционной реформы, по которой заметно сокращаются полномочия президента и расширяются полномочия председателя правительства. Так, президент будет отвечать лишь за вопросы внешней политики и деятельность силовых структур. Вводится запрет на создание дублирующих деятельность правительства органов власти. Правительство формируется премьером по согласованию с президентом с последующим утверждением в парламенте. Прерогативой премьера также становится назначение глав местных государственных администраций (по согласованию с президентом). Назначение и освобождение руководителей административных ведомств осуществляется премьер-министром самостоятельно. В случае отставки премьер-министра, в отставку уходит и президент.
Достигнутый компромисс между представителем Севера и Юга является первым в истории современной Киргизии. Предполагаемая конституционная реформа означает перераспределение полномочий в пользу премьера, который становится реальной политической и властной фигурой, в отличие от своих предшественников. Формат соглашения означает, что отказ от обязательств по инициативе одной из сторон практически исключен. Теперь главной проблемой будущей власти станет вопрос "уживания" в одной системе представителей десятилетиями конкурирующих между собой центров влияния. Возникающий баланс оказывается крайне хрупким, что связано как с традицией авторитарной власти в азиатских странах, так и с противостоянием Севера и Юга, которое вряд ли может быть преодолено с помощью соглашения.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
