2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Вчера заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников, выступая на заседании комитета Госдумы по безопасности, посвященному последствиям аварии в системе энергоснабжения Москвы и ряда областей, заявил, что Генпрокуратура намерена проверить целесообразность материальных трат в РАО "ЕЭС России". Он напомнил, что по факту отключения электроэнергии прокуратура Москвы возбудила уголовные дела по статьям "злоупотребление служебными полномочиями" и "халатность". В настоящее время изучаются все причины произошедшего, устанавливаются виновные и ответственные лица, а также рассматривается роль контролирующих органов в произошедшей аварии. Кроме того, как указал Колесников, в ходе следствия проверяется версия о возможности внешнего воздействия на энергосети.
Тема расходования финансовых средств возникла после заявления президента России на субботнем совещании с силовиками, посвященном отключению электроэнергии 25 мая. По сути, это стало его реакцией на заявления представителей РАО "ЕЭС России" и "Мосэнерго" о недостаточном финансировании и необходимости повышения тарифов на электроэнергию. Президент в ответ на это фактически обвинил в шантаже государства, попросив "не говорить сегодня о недостатке финансирования либо отсутствии денег". Он указал, что РАО "ЕЭС России" получает достаточную прибыль, а "Мосэнерго" выплачивает своим акционерам щедрые дивиденды. Здесь же Путин добавил, что "надо еще проверить реальную налоговую нагрузку на РАО ЕЭС в последнее время". Налоговые органы, скорее всего, посчитают данные слова сигналом к конкретным действиям, и РАО "ЕЭС России" придется столкнуться не только с проверкой расходования средств, но с налоговыми проверками.
По данным газеты "Ведомости", информацию на "РАО "ЕЭС России" и "Мосэнерго" готовил заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин. В частности, президент привел пример исчезновения финансовых средств от продажи непрофильных активов. Газета со ссылкой на источник в Кремле пишет, что пока "Мосэнерго" не хватало денег на замену трансформаторов, офис класса А на Раушской набережной, проданный как непрофильный актив в начале 2004 года, достался офшору. Сумму сделки "Мосэнерго" не раскрыло, но, по словам его сотрудника, здание было продано примерно за 20 млн. долл. Покупателем стала кипрская компания "Морейн", утверждает другой источник, знакомый с деталями сделки. "Ее реальным владельцем являются структуры, близкие к менеджерам "Мосэнерго", - говорит он.
Как видно, президент говорил, прежде всего, о "Мосэнерго". Именно оно фактически "расплачивается" за энергетическую аварию. Сразу после субботнего совещания президента глава компании Аркадий Евстафьев ушел в отставку, а саму компанию теперь ждет непростая борьба между различными группами за контроль над ней. Здесь есть три заинтересованные стороны: это мэрия Москвы, которая давно конфликтует с РАО "ЕЭС России", само РАО, а также "Газпром".
В то же время критика президента в адрес РАО "ЕЭС России" касалась преимущественно кадровой политики. Однако прокуратура, видимо, расценила обвинения в неэффективном расходовании финансовых средств в отношении "Мосэнерго" как сигнал также к проверке головной компании. Как заявил Колесников, "конечно, будет подвергнуто самой тщательной проверке то, какие средства получала система, куда все они отправлялись и какой КПД был от проделанной работы". Кроме того, прокуратура намерена проверить, какую продукцию закупала система на выделенные деньги, какого качества она была, а также, какие конкурсы проводились при закупках. Произошедшая в мае крупная энергоавария еще раз показала, что проблема обеспечения безопасности граждан должна все время находиться в поле зрения прокуратуры, отметил замгенпрокурора.
Очевидно, что Анатолию Чубайсу придется заплатить определенную цену за сохранение за собой поста председателя правления РАО "ЕЭС России". Причем интересно, что государство заинтересовано в том, чтобы он остался, в большей степени, чем сам Чубайс: ему крайне сложно найти адекватную замену (а это особенно важно на стадии завершения реформы) и политической неангажированности. Отставка Чубайса привела бы к резкому ужесточению борьбы за его пост между разными группами, и в таких условиях президент предпочитает либо выбирать техническую фигуру, либо оставлять все как есть.
В итоге "цена" сохранения Чубайса складывается из нескольких пунктов: это отставка близкого к нему Евстафьева и вероятная потеря контроля РАО над "Мосэнерго", налоговые проверки в отношении РАО и его дочерних компаний, а также следственные действия прокуратуры, которая начнет проверять эффективность расходования финансовых средств. К этому процессу может также подключиться Счетная палата и соответствующий комитет в рамках Госдумы. Чубайсу же предстоит это все стойко перенести и надолго забыть про требования повышения тарифов: это одна из самых неприятных тем для президента, так как рост цен на электричество не только вызовет недовольство граждан, но и негативным образом скажется на инфляции.
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
