2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые касаются основополагающих институтов гражданского права. По сути, речь идет о принятии новой редакции ГК РФ. Если законопроект будет принят Госдумой в весеннюю сессию, то он вступит в силу в сентябре 2012 года. Куратор разработки документа, министр юстиции Александр Коновалов, назвал документ революционным.
Буквально на днях Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития России по итогам первых 2 месяцев 2012г., согласно которому российская экономика продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что даже несмотря на 35% рост цен на нефть за период 2010-2012г. темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012г. на фоне предвыборной суеты и резко возросшего градуса социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрём 2011г.
Отток капитала из России в апреле продолжился, заявил первый зампред Банка России А. Улюкаев. Однако, по его словам, темпы вывоза капитала незначительно замедлились по сравнению с первым кварталом. Мы решили определить – на сколько?
Ипотечные программы банков. Товары и услуги в Ярославле.
digann.ru
КОММЕНТАРИИ
ЕЭП ПРОТИВ УКРАИНЫ
Виталий Портников
Президенты Казахстана и Беларуси Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко заявили, что в случае отказа Украины участвовать в процессе по созданию ЕЭП этот процесс будет продолжен уже без Киева. На первый взгляд, заявление выглядит нелогично. ЕЭП, собственно, и создавался-то ради Украины: Россия, Казахстан и Беларусь к моменту провозглашения намерений о создании Единого экономического пространства уже входили в Евразийское экономическое сообщество, на радостях тут же объявленное Назарбаевым неэффективным.
Без Украины все документы, подготовленные для ЕЭП, можно перенести на площадку ЕвраЗЭС - о российско-белорусском союзном государстве я уж и не говорю. При этом гарантий, что интеграционная модель хоть где-то сработает, учитывая различие в экономических моделях России, Беларуси и Казахстана, нет никаких. И президенты прекрасно об этом знают.
Однако свои заявления Назарбаев и Лукашенко сделали на следующий день после переговоров президента Казахстана и президента России в Челябинске. Формально Назарбаев и Путин обсуждали проезд граждан России по внутренним паспортам по казахстанскому участку Транссиба. Фактически - и это можно понять по тональности переговоров Назарбаева и Лукашенко - обсуждалась возможность противостояния "оранжевым" режимам на постсоветском пространстве. Разумеется, Путин не должен высказываться по поводу будущего Единого экономического пространства в случае отказа Украины от участия в его деятельности и выдвигать ультиматумы Киеву. Но позиция Москвы, как видим, может быть великолепно озвучена и без Путина.
То, о чем не следует говорить президенту России, сказали его коллеги по ЕЭП. И дело вовсе не в том, что ЕЭП будет создаваться без Украины. Дело в том, что ЕЭП будет создаваться против Украины. Может возникнуть не экономическое содружество, а блок "благополучных" стран, успешно отбивающих внешние угрозы и создающих угрозы экономического и политического характера в странах, где пришли к власти нелояльные Москве (а, значит, Астане и Минску) лидеры.
Заявления Назарбаева и Лукашенко - это, впрочем, еще не объявление войны. Это, скорее всего, предупреждающий сигнал для Ющенко. Либо украинский президент встраивает свою страну в систему взаимоотношений на постсоветском пространстве и забывает о своем "оранжевом" происхождении, либо Россия, Казахстан и Беларусь координируют свои действия так, чтобы помочь появлению на Украине более лояльного режима. Ничего нового в этом нет - в свое время в Москве, Минске и Алма-Ате точно также были заинтересованы в фиаско Леонида Кравчука и победе Леонида Кучмы. Президент Казахстана в 1994 году в беседе со мной в Алма-Ате пожелал отставному премьеру Кучме победы за месяц до выборов главы украинского государства - пожелал, разумеется, не в частной беседе, а в предназначенном для публикации интервью. А ведь тогда ситуация была отнюдь не столь угрожающая - не было ни Майдана, ни Андижана…
Стыдно сказать: всю жизнь прожив в Москве, не знал, что в столице есть памятник казахскому поэту и философу Абаю Кунанбаеву. Сегодня о нем известно практически каждому горожанину, а иностранные корреспонденты в своих репортажах учатся выговаривать труднопроизносимую для них фамилию. На Чистопрудном бульваре, где установлен памятник, в ночь на 8 мая начались «бессрочные гулянья» оппозиции. А сегодня, похоже, уже закончились…
7 мая премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет президентом нашей страны. Этот факт волнует многих как в России, так и за ее пределами. Украина, с которой Россию связывают многие экономические контакты и разделяет непонимание политических и бизнес-элит, не ждет ничего принципиально нового от российского лидера. Однако там гадают – будет ли Путин откровенно «закручивать гайки» или все же пойдет по пути компромисса. Так что же ждет российско-украинские отношения с приходом Путина? На этот вопрос «Политком.Ру» отвечают украинские эксперты.
15 мая 2012 года в Москве прошел неформальный саммит СНГ. Встречи в рамках Содружества уже давно не становятся предметом бурных дискуссий по очевидной причине: из бракоразводной конторы трудно сделать что-то действенное и работающее. А потому каждый новый саммит СНГ, как правило, в информационном пространстве рассматривается сквозь призму одного вопроса: «Больной скорее мертв, чем жив, или, наоборот, скорее жив, чем мертв?» Однако нынешний форум, несмотря на то, что он не имел статуса формальной встречи и фиксированной повестки дня стал исключением из правил. Он привлек к себе значительный интерес. И на причинах такого интереса следует остановиться подробнее.
В последний день апреля в фокусе информационного внимания оказался сюжет про Эргнетский рынок. Его сегодняшняя актуализация объединяет в себе несколько важных вопросов. Они интересны и в контексте динамики грузино-осетинского конфликта, и в контексте внутриполитического развития частично признанной республики после повторных президентских выборов.
Ход и исход любой избирательной кампании во многом зависят от сторон конкурентной борьбы и тем, вокруг которых ведётся основная дискуссия. Именно от грамотного выбора конфликтных линий, при помощи которых субъект политического процесса отстраивает себя от конкурентов, во многом зависят его успех и перспективы. Естественно, каждая партия и каждый политик стремится навязать конкурентам оптимальный для себя предвыборный дискурс, вынудить избирателей голосовать по тому или иному принципу.
RSS 2.0
Взгляд
